Вопрос/ответ

83021. Вопрос о пожертвовании                        

Вопрос:

У нас механик на заводе собирал в бригаде деньги на похороны, он сказал всем что сколько сможете принести, все принесли 500 рублей механик и Я принесли по 1000 рублей, через несколько дней у нас в бригаде случились вторые похороны но этот человек работал не у нас у нас работал его брат, он сказал что сколько сможете столько и приносите все принесли, я не принес потому что я с этим кондаковым нахожусь в не очень хороших отношениях! когда мы сидели в каптёрке механик сказал если ты хочешь то забери деньги у кондакова… Вопрос какое право имеет механик передавать 500 рублёвую купюру этому кондакову! если я сдал деньги на ПЕРВЫЕ ПОХОРОНЫ!!!!??? и как мне теперь взять у него обратно эту сумму в размере 500 рублей!!! ??? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

 

Ответ:

Ваш случай можно классифицировать как пожертвование.

Даритель (жертвователь, благотворитель), передавая пожертвование, имеет право определять цели и порядок использования своего пожертвования, а одаряемый (благополучатель) вправе принять пожертвование и вместе с тем обязан выполнить условие, поставленное при пожертвовании.

Общеполезная цель обязательно указывается при пожертвовании гражданину, поскольку пожертвование без указания цели его использования становится обычным дарением.

Если лицо, принявшее пожертвование на определенных условиях, умышленно использует его исключительно в целях скорейшего извлечения полезных свойств с последующими обесцениванием и невозможностью исполнять указания жертвователя, его действия могут рассматриваться как использование пожертвованного не в соответствии с указанным назначением либо как злоупотребление правом.

Отказ жертвователя на использование пожертвованного имущества по другому назначению должен повлечь возврат сохранившегося в натуре имущества жертвователю.

83022. Вопрос по изменению отбывания наказания

Вопрос

Дмитрий, добрый вечер! Скажите, пожалуйста, есть ли реальные способы, и желательно те, которые пользуются успехом на практике, чтобы вытащить человека из тюрьмы раньше окончания срока. Ну или хотя бы попробовать добиться перевода на поселение (такой вариант же тоже практикуется). Статья 162 ч.3 УК, дали 4 года. Отсидел 10 месяцев. Колония находится в нашей области. Интересуют ВСЕ возможные варианты. Заранее спасибо!!!

Ответ

Здравствуйте!

Российский уголовный закон предусматривает несколько вариантов досрочного освобождения от отбывания наказания. Практически все из них, кроме помилования, требуют отбытия фиксированного срока, определяемого в зависимости от категории преступления. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений (верхний предел наказаний – 12 лет лишения свободы). В то же время, насколько я вижу из условий, суд назначил осуждённому наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ. В этом плане интересует вопрос: изменил ли суд при вынесении приговора категорию преступления? Дело в том, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Данное правило применяется при изменении категории особо тяжкого преступления на тяжкое при условии, что за совершение преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Ответ на вопрос, изменил ли суд категорию преступления при вынесении приговора, Вы можете найти в приговоре. Категория преступления, как я уже упоминал, влияет на продолжительность срока, после которого осуждённый вправе ходатайствовать об освобождении от дальнейшего отбытия наказания.

Поскольку в настоящий момент из Вашего вопроса неясно, изменил ли суд категорию на тяжкую вместо особо тяжкой, рассмотрим сроки применительно к обеим категориям преступления.

Итак, современный уголовный закон предусматривает следующие способы освобождения лица, осуждённого к лишению свободы, от дальнейшего отбывания наказания:

 

  1. Условно-досрочное освобождение.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

— не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

— не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Исходя из позиции, изложенной Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении от 21.04.2009г. № 8, и судебной практики, доказательством того, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, могут служить частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, правомерное поведение осужденного, отсутствие нарушений режима содержания, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, данные о личности осужденного, возможности бытового и трудового устройства после освобождения. При этом учитываются данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

 

  1. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

К данному виду освобождения от дальнейшего отбывания наказания применяются те же правила, что и при условно-досрочном освобождении: тот же срок, те же условия замены наказания.

При этом суд вправе заменить неотбытую часть лишения свободы на любой более мягкий вид наказания (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест).

 

Применение условно-досрочного освобождения и замены наказания на более мягкое осуществляются в следующем порядке: по истечении предусмотренного законом срока осуждённый либо его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (замене наказания). Указанное ходатайство подаётся через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи осуждённым данного ходатайства направляет это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Кроме того, с представлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в суд вправе обратиться администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

После поступления в суд ходатайства осуждённого или его адвоката либо представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, указанное ходатайство или представление рассматриваются по существу районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным.

 

Следует учитывать, что в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

При этом отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления или ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, наиболее целесообразным вариантом является обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. А вот если отказали, тогда уже ходатайствуем (не дожидаясь истечения 6-месячного срока) о замене наказания более мягким.

 

  1. Помилование.

Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания.

Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

При этом помилование не связано с вопросами привлечения к ответственности и применения наказания, относящимися к ведению судебной власти, которые регулируются нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства и разрешаются судом.

Для его применения необходимо, чтобы сам осуждённый обратился с письмом к Президенту.

 

Что касается вопроса о переводе осуждённого в колонию-поселение: такой перевод опять же зависит от поведения и отношения к труду осужденного к лишению свободы и возможен после отбытия:

— не менее одной четверти срока наказания – при переводе осуждённого из исправительной колонии общего режима;

— не менее одной трети срока наказания – при переводе осуждённого из исправительных колоний строгого режима.

Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.

Процедура перевода осуждённого в колонию-поселение происходит в порядке, аналогичном условно-досрочному освобождению и замене наказания на более мягкое: положительно характеризующийся осуждённый, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Кроме того, администрация исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, вправе внести в суд представление об изменении вида исправительного учреждения в отношении положительно характеризующегося осужденного. В представлении об изменении вида исправительного учреждения должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

 

Указанное ходатайство или представление рассматриваются районным (городским) судом по месту отбывания осуждённым уголовного наказания.

 

Из практики.

Все-таки, если к осужденному не применялась ч.6 ст.15 УК РФ, то на данном этапе надо подавать ходатайство о применении к осужденному данной нормы права, для снижения категории тяжести совершенного преступления. Если снизят категорию, тогда могут и сразу же заменить наказание на колонию поселения.

Для других ходатайств о снижении срока отбывания необходимо предоставлять дополнительные документы: может быть справки о заболевании самого осужденного или родственников, наличие малолетних детей и иных смягчающих обстоятельств, в том числе и мнение самих потерпевших, которым в таком случае важно возмещение материального и морального вреда.

83023. Вопрос по ликвидации организации когда работник в отпуске по беременности и родам

 

Вопрос:

«Здравствуйте! Я нахожусь в декретном отпуске. Недавно мне сообщили, что предприятие, где я работала до декрета, обанкротилось. И мне нужно приехать написать заявление на увольнение. Подскажите, что мне делать? В ноябре у меня заканчивается отпуск. Я слушала, что могу получить 3х месячное пособие, так ли это?»

Ответ:

Начну с того, что нет понятия «декретный отпуск», есть понятие в Трудовом кодексе — отпуск по беременности и родам (на основании больничного листа, 70 календарных  дней до родов и 70 календарных дней после родов) и далее по письменному заявлению работника, на основании приказа – отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

  1. Если предприятие ликвидируется, то Вас обязаны, предупредить и уведомить за 2 месяца под роспись. Не ставьте роспись об уведомлении задним числом, а именно тогда, когда вручили. Далее наступает по истечении 2 месяцев дата увольнения с внесением записи об увольнении в связи с ликвидацией организации. Эти два месяца – оплачиваемое рабочее время.
  2. Никаких самостоятельно написанных заявлений об увольнении быть не должно, т.к. это не Ваша инициатива, а обстоятельства, возникшие не по воле сторон. Запись вносят на основании приказа об увольнении в связи с ликвидацией.
  3. Трудовую книжку должны вручить в день увольнения.
  4. При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.

83024.  Вопрос по лишению прав

 

Вопрос:

Добрый день! Скажите пожалуйста, какова вероятность вернуть права в суде, если первый суд не состоялся, так как протокол был не читаем, и судья отправила его редактировать его в гаи! Лишают за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии.. Заранее спасибо…

 Ответ:

Читаемость протокола и исход дела (решение суда) не зависят друг от друга. Два разных процессуальных момента. Если нетрезвое состояние действительно было установлено и зафиксировано работниками ГАИ, которые, скорее всего, также будут привлечены в качестве лиц, составивших протокол, для дачи показаний в суде, вероятность выигрыша никакая. Если же Вы считаете, что Вы были абсолютно трезвы, и на это есть какие-либо доказательства, в том числе, свидетельские показания, тогда стоит в суде отстаивать свою позицию с предоставлением тех самых доказательств.

Есть также вероятность пропуска срока для привлечения к административной ответственности из-за пропуска срока, так как приведение протокола в состояние удовлетворяющее суд и не исключающее такой протокол в качестве процессуального документа, допустимое доказательство, требует затрат времени.

83025. Вопрос по разводу, разделу имущества и ребенку

Вопрос:

ХОЧУ РАЗВЕСТИСЬ С МУЖЕМ. ИМЕЕМ ОБЩЕГО РЕБЕНКА И ОБЩУЮ КВАРТИРУ В СОВМЕСТНОМ ВЛАДЕНИИ. КОМУ БУДЕТ ПРИСУЖДЕН РЕБЕНОК И КАК РАЗДЕЛЕНА КВАРТИРА? МУЖ НЕ РАБОТАЕТ УЖЕ 4 ГОДА.

Ответ:

Готового решения по данному вопросу нет. Конкретику в разрешении поставленных вопросов будет определять суд исходя конкретно из вашей ситуации. Но понятно, на что суд будет опираться.

Судя по вопросу, полагаем, что ребёнок несовершеннолетний.

При расторжении брака в судебном порядке (в Вашем случае развод лишь через суд) супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным выше, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

Таким образом, Семейным кодексом РФ, предусматривается как добровольный порядок разрешения Ваших проблем в суде (дети и совместное имущество), так и обязательный порядок, но уже по усмотрению самого суда, но при этом раздел имущества суд может произвести лишь по требованию одного из супругов при разводе.

 

Просто отсутствие работы у супруга не является однозначно определяющим фактором при решении вышеуказанных вопросов. Здесь вопрос в акценте при разбирательстве на это обстоятельство и указание тех негативных последствий, которые, по мнению заявителя, имеет этот факт. Негатив нужно доказать. Эмоции – не доказательство.

 

По поводу проживания несовершеннолетнего ребёнка с одним из родителей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По поводу раздела квартиры.

Необходимо понять, квартира — совместно нажитое имущество, т.е. имущество приобретённое Вами с мужем во время брака. Или же эта квартира была приобретена кем то из Вас (Вами или мужем) до брака, или же она была передана по наследству даже во время брака, или же передана в дар также даже во время брака, то это уже не совместно нажитое имущество. Будем исходить из того, что квартира Вами с мужем нажита во время брака. Также не решённым остаётся вопрос, сколько комнат в квартире.

Требования о разделе совместного имущества могут быть заявлены в период существования брака, одновременно с расторжением брака в судебном порядке и после расторжения брака.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Если объектом соглашения выступают объекты недвижимого имущества, то такие соглашения в любом случае не требуют государственной регистрации и вступают в силу с момента их подписания сторонами. Если таким соглашением определены только доли каждого из супругов в общем имуществе, то нотариус может выдать каждому свидетельство о праве собственности на такие доли. Нотариус не вправе выяснять причину получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе — достаточно самого соглашения супругов. Размер доли каждого супруга определяется по их соглашению, они могут быть равными или нет в зависимости от их волеизъявления.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При этом юридически значимыми при разрешении подобных дел являются следующие обстоятельства: время нахождения супругов в браке; основания и момент возникновения общей собственности; состав, вид и стоимость имущества, место его нахождения; определение долей; основания для отступления от принципа равенства долей; наличие или отсутствие обременений имущества правами третьих лиц; оборотоспособность имущества; сроки исковой давности, если о ее применении заявлено одной из сторон; перечень имущества, подлежащего передаче каждому из супругов; денежная или иная компенсация, причитающаяся одному из супругов в случае, если другому супругу передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, и пр.

Суд устанавливает состав имущества, относящегося к общей собственности супругов и подлежащего разделу, определяет доли каждого из супругов.

В составе общего имущества супругов может находиться квартира в многоквартирном доме, раздел которой выражается в прекращении права общей совместной собственности с образованием общей долевой собственности и определением порядка пользования комнатами путем их закрепления за бывшими супругами с учетом сложившегося порядка пользования исходя из заслуживающих внимания конкретных обстоятельств, в том числе состава семьи.

В литературе можно встретить мнение, в соответствии с которым раздел квартиры невозможен только в случаях, когда квартира состоит из одной комнаты или же соответствующих по размеру комнат в ней не имеется. Однако возможен и альтернативный подход, в соответствии с которым вместо помещений в оборот допускают доли в праве общей собственности на строение в целом.

В случае же, когда в собственность каждому из супругов может быть передана комната (комнаты) в соответствии с их долей в праве на совместно нажитое имущество, допустимо производить раздел квартиры с образованием индивидуальной собственности на комнаты и с оставлением в общей собственности помещений, используемых для обслуживания более одной комнаты. Таким образом, в результате такого раздела квартира становится коммунальной.

В качестве общей презумпции применяется равенство долей супругов в общем имуществе. Определение долей супругов в праве на общее имущество производится судом в количественном выражении, как правило, в виде дроби (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.).

Отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе может суд, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать и когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (тяжелое хроническое заболевание, инвалидность и т.п.). При этом в судебном решении должны быть приведены мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Законодатель не называет пределы, до которых может быть уменьшена или увеличена доля одного из супругов. Решение вопроса ставится в зависимость от большого числа индивидуальных обстоятельств. Критерием правильного применения этих норм при рассмотрении конкретных дел будут являться принципы приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных нуждающихся бывших супругов.

Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что при разделе имущества между супругами увеличение доли одного из них с учетом интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из них возможно лишь за счет той части имущества, которая является совместной собственностью супругов.

 

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В период брака супруги вправе ставить вопрос о разделе имущества в любое время, без ограничения каким-либо давностным сроком. К требованиям, заявленным ими после расторжения брака, применяется трехлетний срок исковой давности. Течение давностного срока в соответствии с общими правилами начинается с того дня, когда супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В частности, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то давностный срок начинает течь с того дня, когда одним из них будут совершены действия, препятствующие другому осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Исключение составляют случаи, когда цена иска не превышает ста тысяч рублей. В этом случае дело рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

83026. Вопрос по условно-досрочному освобождению

 Вопрос

        Здравствуйте. Не могли бы вы проконсультировать по такой ситуации. Мой знакомый отбывает наказание на поселке поселения. Скоро подходит время к 1/3 срока и можно подавать на УДО. Какие у нас шансы и на что надеяться? Если до этого у него было условное наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ прошел год и его осудили по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 на 2,6. За время отбывания у него есть благодарственное письмо за помощь, он получил там профессию, нарушении никаких нет, потерпевший претензии не имеет.

 Ответ на поставленный вопрос:

В Вашем случае в  соответствии с пп.а п.3 ст.79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным, не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести». Надо обращаться в администрацию исправительного учреждения с ходатайством.

Решение выносит суд. Суд индивидуально подходит к каждому осужденному. Учитывая его «плюсы» и «минусы». Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия им лишения свободы. Наличие условного осуждения имело значение при определении наказания за совершённое позднее преступление и при УДО формально имеет значение лишь как обстоятельство, характеризующее личность.

Ситуация весьма обычная и УДО вполне возможно.

83027. Вопрос про ч.2 ст.  228 УК РФ

Вопрос

«Здравствуйте! У меня условная судимость по статье 228 ч.2  прошло половина срока (срок условный), есть одно нарушение по ст. КоАП распитие пива, добавлен месяц. Хочу подать ходатайство на отмену. Каковы мои шансы?»

 

Ответ

Из смысла некорректно поставленного сформулированного вопроса многое не ясно.

В идеале необходимо было просмотреть копии документов, таких как приговор, протокол об административном правонарушении.

Исходя из ч.2 ст. 228 УК РФ «незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенное в крупном размере», санкция за которое,  лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Отсюда следует, что такого рода преступление относится к преступлению тяжкому.

За такое преступление не может быть условное осуждение. Возможно, имелось ввиду, что гражданин отбыл половину срока и  намеревается написать ходатайство на условно-досрочное освобождение, но у него нарушение общественного порядка по статье КоАП за распитие пива? Так?

Необходимо уточнить ситуацию.

Могу лишь написать ссылку на статьи УК РФ, предусматривающие условно-досрочное освобождение за такую категорию преступления.

«Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление»;

«Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания».

Шанс есть, но суд может постановить отмену условно-досрочного освобождения.

83028. Вопрос сбыт наркотиков в особо крупном размере

Вопрос:

Здравствуйте!
Я не знаю, имею ли я право задавать вам вопрос вот так, прислав личное сообщение, но я попытаюсь, а вдруг ответите, денег у меня нет, осталась с ребёнком, муж под следствием.

Предъявляют сбыт наркотиков в особо крупном размере, но этого не может быть, ранее не был судим за это, дома обыск не производили, какие наркотики и тем более крупная партия, закрыли как наркоторговца, продал 2 грамма героина. Статья серьёзная. Были у него не совсем хорошие знакомые, видимо кому-то дорогу перешёл.

Адвоката я не смогу ему организовать, хочу знать, что самой можно сделать, чтоб хотя бы чуть-чуть срок скостили, документы может какие собрать, понимаю, что осудят и надолго, но могут ли сбавить срок, имея несовершеннолетнего ребёнка 5 лет.

Ещё мы за две недели до того, как его забрали приехали с отпуска, имеются билеты на обратную дорогу, денег на поездку я брала в кредит в банке, документы тоже имеются, если бы он был наркоторговцем стали бы мы денег занимать.

Что делать не знаю и как жить дальше, помощи неоткуда ждать. Искренне надеюсь на ваш отклик моему горю.

Благодарю за потраченное время для прочтения этого сообщения. Спасибо.

 

Ответ:

Да, конечно, статья очень серьезная, но вам, в первую очередь необходимо встречаться с адвокатом, который ему, в связи с отсутствием адвоката по соглашению, определен государством по назначению. Надо встречаться со следователем, принести ему документы о наличии у вашего мужа несовершеннолетнего ребенка, обязательно принести следователю характеристики с места жительства и работы, если ваш муж работал. Необходима справка из наркодиспансера о том, состоял ли ваш муж у них на учете и справку из психдиспансера. Обязательно попросить свидание с супругом у следователя, который ведет уголовное дело и, вообще, побольше с ним контактировать и, конечно, присутствовать на суде, время назначения суда нужно узнать у секретаря того суда, куда будет направлено уголовное дело после его окончания.

 

С адвокатом по назначению. Если поездка на отдых, т.е. отсутствие супруга в момент приписываемого преступления, опровергает факт его нахождения в месте и во время преступления, то это, безусловно, необходимо приобщить к материалам дела. Для этого нужно на имя следователя, а если он неизвестен, то на имя начальника милиции написать заявление с просьбой о приобщении документов в уголовное дело. Приложить к заявлению, которое будет подаваться через канцелярию или приёмную в милиции пока копии. На втором экземпляре заявления в милицию должны поставить отметку о его принятии. Оригиналы у вас должны будут забрать с оформлением протокола о выемке документов или с иным протоколом следственного действия (обыск в квартире, например), в котором будет указано на изъятие оригиналов документов. Свои показания по делу в качестве свидетеля, опровергающего возможность совершения преступления, или как свидетеля, характеризующего Вашего супруга, вы можете дать.

Также смягчающее вину обстоятельством является наличие несовершеннолетних детей.

check-mark-vector-illustration_small ЗАДАТЬ СВОЙ ВОПРОС

27.04.2015

Новости

Образцы процессуальных документов:

Благодарственные письма

Удостоверения о Повышении квалификации

Наши успехи

Взыскание задолженности по заработной плате

Взыскание денежных средств за товар ненадлежащего качества

Предоставление судом отсрочки исполнения решения

Пожарная безопасность отмена требований проверки.

Договор займа с залогом между юридическими лицами.

Страховая компания заплатила туристу.